Думаю, пытаньне больш складанае. Некалі Пагоня на гэтай зямлі была СВАІМ сымбалем, а па-руску тут размаўлялі толькі палонныя. Але страта саманазову "літвіны" і літвінскай сьвядомасьці прывяла да зьмены культурных кодаў. Для беларусаў Пагоня, наогул спадчына ВКЛ перасталі быць СВАІМІ. 42 % беларусаў лічаць, што беларусы - трыадзінаславянская нацыя. Толькі 7 % беларусаў лічаць Пагоню СВАІМ сымбалем...
Без вяртаньня літвінскіх культурных кодаў Пагоня ня вернецца. Наогул, нацыянальная сьвядомасьць, пабудаваная на адметнасьці, іншасьці нашага краю і яго народу ня можа быць трывала беларускай.

Пра літвінізм і беларускую ідэтычнасьць у часопісе "Палітычная сфера".

Пардон, гэта абсалютнае выключэньне. Адзіны выпадак на ўсю 10-мільённую краіну...

таму тры клічнікі

Чаму толькі тры?

я быў здзіўлены, што такое магло быць

Вось я недаўна прачытаў што ў перапісу нейкіх 40-х гадоў жыхары Менскай вобласці (па астатнім абласцям не ведаю) у графе нацыянальнасць пісалі-літвін. А ў Смаленскай, Бранскай вобласцях яшчэ ў часы Хрушчова -Брежнева па перапісу шмат людзей запісваліся літвінамі.
Хутка ўсе пазыбываліся свайго паходжання і перанялі мянушку, навязаную маскалямі!!!

"Беларусь я бачу..." - вельмі цікавы артыкул. І каментары некаторыя. Асабліва вось гэты:

Ганс Шмуц напiсаў(ла)

Люты 12, 2010 у 14:55

"Белоруссия видится мне скорее ещё одним русским государством..."
Еще одним...
Н-н-да вопрос не прост, не даром сей адепт Третьего Рима позиционирует литвинов, как главных противников, прежде всего в идейном смысле.
Для любого человека более менее разбирающегося в координатах парадигмы "Национальная идея", понятно, что проект "Белоруссия", приведенный в движение при Николае I, и вытекающий из него "Беларусь" не отвечает национальным интересам народа живущего на водоразделе Балтийского и Черноморского бассейнов, а является формой его ассимиляции проектом "Российская империя". Проект "Российская империя" - колонизационный (наивысшая форма - СССР) и реализовывался не для удовлетворения этнических и национальных интересов его оседлых народов. Идеологическая составляющая этого проекта, позиционирующая "Российскую империю" - как этническое государство русских, не более чем пропагандистский раздел "Титульная нация".
Естественно - любые сколь нибудь внятные формы национальной мысли между Днепром и Неманом могут базироваться только на фундаменте мифа "Великое Княжество Литовское", независимо от того, что там было на самом деле. ВКЛ - было Империей, что кстати полностью отвечало характерному типу народа. Что ни говори а литвины, в том числе и живущие сейчас подкрашенные в "белорусцев", по сути - империалисты. Мое давнее и твердое убеждение - какие-нибудь вменяемые формы государственной, общественной и культурной жизни общества, возможны только если они основываются на имперском характере нашего народа. Если мы не Империя, то все эти формы - очередная "Белоруссия", обрубленный урод, даже не хрюкающий, а издавающий вообще не понятные звуки.
Ввиду загона национальной мысли, часть народа тяготеет к проекту "Российская Империя" вполне искренне - "если нету своего, поучавствуем в том, что есть". Не спроста местные выходцы внесли не оценимый вклад в дело "Российской Империи".
Все выше сказанное не имеет никакого отношения к собственно русскому народу и "русским государствам".